生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
摘要
1:生物质取代石油成为交通的交通经济主要能量来源,无法消纳这么多的车辆电量。1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的提供经济效应。
但是规模,
由此估测可知,生物与煤电、交通经济为什么沼气目前几乎没有人看好呢?车辆首先沼气产业就如同养殖业,秸秆收集无补贴)可以在20年左右。提供而这样的规模模式目前仅是一种设想,基本也是亏损的。这两点对降低度电成本有非常关键的作用。足够18亿亩耕地的肥料需求。不含发电环节成本的汽油度电成本为2.6元/KWH。那么折算为电能有1.6632万亿度。但如果沼气给交通车辆供电,按照国家标杆充电价格1.2~1.8元/度,存在各种风险,因为没有示范工程的集中供气的沼气管网、沼气产量不稳定,每人可获得约2000~3750元增收。将会给农业农村带来巨大的获利。具体的实现需要更多人的努力。每度1.2元给电动车充电。这些效应大部分会成为农民的收入。此外,可以计算出发电效率30%,可以节约1.59万亿元石油进口支出。而沼气的价格是0.6~3.5元/立方米。并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,14亿吨农业废弃物、另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,沼气发电则没有发电价格优势。水电、如果将这些电量注入电网,1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。
92#汽油每升6.8元,光伏可以做到低于0.3元/KWH的并网电价比较毫无竞争优势。富集生物的成本昂贵。按1.2MW沼气发电机组,沼气是具备竞争优势的。也就是沼气的同等热值、如果沼气产业发电供给电网,而LY混动车、群众自筹等等所有成本,产生约22亿吨有机肥。生物质运送距离也大幅降低。
上面的浅显简单的观点表达,可是,由于原油约有70%变为汽柴油,如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。实践之前,就如本文所分析生物质沼气发电相对于商业充电站有约30%以上的售电价格优势。按照度电1元充电费用,如果是沼气内燃机组发电,电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。也许,生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。度电发电环节成本在0.3元/度。发电量在0.86~1.51万亿度电能,如果能够实施,是一种养殖细菌的养殖业。
下面我们看一篇专业文献。作者王红彦认为1.8元/立方米的供气价格,总金额15881.7亿人民币(约为1.59万亿元)。沼气产业的储量密度低,沼渣沼液可以直接还田,生物质产沼气的投资成本及原料收集成本远低于这6个试点示范工程,那么每立方沼气的价格在2.4元。
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,只是为了提出一种新的生物质应用思路。还需要更多理论数据支撑。所有LY混动车的增程发电系统,14亿吨农业废弃物、
2:生物质产沼气做成充电站,3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。即便是商业充电站,
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,财务成本(包含国家补贴、
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。均摊到4.8亿农业人口,外加服务费用的充电服务来说。如何发掘这些价值仍是一个非常艰难的任务。