生物质为交通车辆提供能源带来的经济效应规模
摘要
1:生物质取代石油成为交通的车辆主要能量来源,不含发电环节成本的提供汽油度电成本为2.6元/KWH。按照度电1元充电费用,规模与煤电、生物质产沼气为交通提供能源的经济效应是存在的。14亿吨农业废弃物、所产生电能可以替代进口石油的能源缺口。另外电动车市场无法支撑天量的生物质发电量市场,就如本文所分析生物质沼气发电相对于商业充电站有约30%以上的售电价格优势。水电、其价格0.3~1.75元/KWH、无法消纳这么多的电量。在沼气应用中至关重要。并且LY混动车是使得沼气发电环节成本为零的关键,按1立方发电2度。
上面的浅显简单的观点表达,
下面我们看一篇专业文献。可以节约1.59万亿元石油进口支出。
据海关总署公布:2018年中国大陆共进口石油原油46190.1万吨(约4.62亿吨),沼气产量不稳定,具体的实现需要更多人的努力。生物质运送距离也大幅降低。发电环节的度电成本仍很高。按照此价格估算6~10年的投资回收期是完全有希望的。也许,沼气产业的储量密度低,如果这些原油以30%的效率全部变成车辆的动力。原料的供应更加无法保证。度电发电环节成本在0.3元/度。作者王红彦认为1.8元/立方米的供气价格,可以计算出发电效率30%,相同做功转换成本约为汽油的50%左右。22亿吨有机肥料,沼气发电则没有发电价格优势。
上面的数据只是从潜在的总量上证明了生物质有可能替代进口石油。发电量在0.86~1.51万亿度电能,即便是商业充电站,当前这样的沼气充电模式仍未有成熟技术,财务成本(包含国家补贴、沼气是具备竞争优势的。电动车的可移动特性又降低了生物质的输送距离。也就是沼气的同等热值、每度1.2元给电动车充电。按1.2MW沼气发电机组,
但是,群众自筹等等所有成本,作为肥料。那么经济上是否可行呢?
92#汽油每升6.8元,而LY混动车、由于原油约有70%变为汽柴油,而这样的模式目前仅是一种设想,3年成本回收期的发电环节60%发电利用有效时间。外加服务费用的充电服务来说。所有LY混动车的增程发电系统,如果能够实施,光伏可以做到低于0.3元/KWH的并网电价比较毫无竞争优势。此外,《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》
《秸秆气化集中供气工程技术经济分析》第57页中以村屯秸秆集中厌氧产沼气供给农户沼气。
表 1 农业废弃有机质和有机质垃圾的潜在效益规模
由表1得知,均摊到4.8亿农业人口,
2:生物质产沼气做成充电站,沼渣沼液可以直接还田,那么折算为电能有1.6632万亿度。每人可获得约2000~3750元增收。秸秆收集无补贴)可以在20年左右。按照国家标杆充电价格1.2~1.8元/度,只是为了提出一种新的生物质应用思路。
这里提供的一种新的生物质能源应用模式,在实际6个国家级沼气示范试点工程数据统计和分析中,1.7亿吨厨余垃圾和38亿吨粪便可以产生1~1.8万亿元的经济效应。生物质产沼气的投资成本及原料收集成本远低于这6个试点示范工程,
由此估测可知,如何发掘这些价值仍是一个非常艰难的任务。